| 令和8年6月定例会 |
| 会議日:令和8年6月4日(本会議) |
| 議事進行 |
再開 |
 |
| 一般質問 |
松岡 繁知 (清政会)
答弁者(生活環境課長)
 |
1.本市の環境問題
@ ごみ収集の現状
A 駅前周辺のタバコ等の不法投棄の現状
B 河川環境の維持管理 |
 |
| 一般質問 |
石黒 正
答弁者(児童保育課長)
 |
1.育児休業取得時における保育継続利用
@ 令和7年度における育休退園制度による退園園児数
A 育休退園制度の課題認識
B 近隣自治体等の運用状況や国の動向
C 育休退園制度の改善に向けた条件付き継続利用や段階的緩和の検討 |
 |
| 一般質問 |
大塚 祥之(清須同盟)
答弁者(総務課長、生活環境課長、児童保育課長、人事秘書課長) |
1.本市における投票率の向上
@ 市議会議員選挙における年代別の期日前投票率と最終投票率に対しての総括
A ショッピングセンターでの期日前投票所や共通投票所の設置
B 主権者教育への考えと新たな取組
C 若者・高齢者の投票率向上に対しての新たな対応策
2.カラス対策
@ 鳥獣対策テープの使用による効果検証
A 効果的なゴミボックスの補助金
B 新たなカラス対策
C 本市におけるカラス対策の今後の方針
3.保育ニーズの将来展望とその対応
@ 潜在待機児童に対する調査と分析
A 保育士不足の現状とその解決策
B 保育施設民営化計画の策定 |
 |
| 一般質問 |
佐藤 智史 (清政会)
答弁者(企画政策課長)
 |
1.あしがるバスと移動支援
@ 現在のあしがるバス停車場所の設置基準
A 停車場所に関する市民からの要望や相談から、停車場所の見直しの考え方
B モデル地区を設定し、停車場所増設の実証的な取組みを行う考え
C あしがるバスでカバーしきれない地域に対して、乗合タクシーやタクシー補助など新たな移動支援を調査する考え |
 |
| 一般質問 |
加藤 光則
答弁者(高齢福祉課長、社会福祉課長、児童保育課長、人事秘書課長) |
1.支援につながらない単身世帯等の実態把握と孤立死予防
@ 孤立死や発見遅延事案等の把握・集計・分析
A 登録制度につながっていない単身高齢者等の把握及び支援
B 生活困窮、支援拒否等により相談に来ない、来られない方への対応の認識及び重層的支援体制整備事業や地域包括ケアの中でのアウトリーチ型支援の進め方
C 孤立死予防に向けた民生委員、地域包括支援センター、自治会、消防、警察、民間事業者等との連携強化
D 国等が進める孤立死や社会的孤立に対する継続的な実態把握、アウトリーチ型支援、関係機関による見守りネットワーク等を踏まえた本市の施策改善
2.0歳から2歳児の保育需要と公的保育の役割
@ 0歳児から2歳児の保育需要等の実態
⑴ 令和8年度当初における0歳児・1歳児・2歳児の申込者数、入所決定者数、保留児童数、国基準待機児童数
⑵ 認可外保育施設の利用、育児休業の延長、年度途中入所希望等の実態
A 保育士確保と受入体制
⑴ 施設整備だけでなく、保育士確保により受入枠の拡大が可能であるとの市の認識の変化
⑵ 保育士の確保や離職防止、潜在保育士確保等の取組
⑶ 愛知県保育士・保育所支援センターとの連携状況
B 「こども誰でも通園制度」
⑴ 「こども誰でも通園制度」の実施状況
⑵ 待機児童・保留児童等の課題と必要保育士数との関係
⑶ 余裕活用型の施設における、0歳児から2歳児の保育の受入体制の現状
C 公立保育園の役割と認定こども園化
⑴ 公立保育園の民間認定こども園化の推進における公的保育の役割
⑵ 保育の質、保護者負担、地域の保育保障等の担保
⑶ 公立保育園の維持・充実の検討 |
 |
| 一般質問 |
伊藤 奈美
答弁者(学校給食センター管理事務所長、財産管理課長) |
1.学校給食の量・質の維持と子どもたちが安心して食べられる給食環境
@ 学校給食に対する子どもたちの声
A 学校給食における「おかわり」の学校ごとの判断基準及び指導方針
B 給食費無償化開始後における、食材価格高騰による献立内容・食材品質・提供量への影響
C 学校給食の提供量・おかわり運用・残食対策・子どもの声の反映への取組み
2.須ケ口駅前広場の有効活用
@ 現在の須ケ口駅前広場の管理状況及び利用状況
A 駅前広場を市民交流や地域活性化につながる空間として活用する考え
B キッチンカーやマルシェ等の社会実験を試験的に導入する考え
C ベンチや植栽等を整備し、「待てる駅前空間」を形成することへの考え
D 防災機能を兼ね備えた駅前広場として活用する可能性 |
 |
| 一般質問 |
浅井 泰三 (市清クラブ)
答弁者(学校教育課長)
 |
1.部活動の在り方
@ 部活動に変わる試案の進捗状況
A 小学校の部活動廃止に伴う放課後子ども教室の受け入れ
B 小学校の部活動廃止の影響を受けた子どもたちへの特別な対応
C 地域指導者の人材確保への有償化
D 中学校の部活動に対する対策 |
 |
| 議事進行 |
散会 |
 |
会議日ごとに表示します。